uox nu u
A
L'écrilure
1
xxxn
(CuW/l
.001
POUR RENÉ BERTHELOT
mais s'ils naissenL enfin, ces
hommes habiles et intelligents, s'ils
agissent selon leurs vues et leurs lu-
mières, sont-ils aimés, sont-ils estimés
autant .qu'ils Ie méritent
LA ERUYËRE. Des Grands.
La graphologie, qui est une invention de l'abbé Michon, aurait
sans doute passionné Gcethe, au moins autant que la physio-
gnomonie du pasteur Lavater. Pour cette raison déja qu'elle
atteste Ie róle d'invention de l'esprit dans l'observation. II
faut bien se garder de reprocher a des sciences, qui, comme la
phrénologie, ne figurent pas encore au programme des écoles
ni ne sont représentées a IInstitut, ce qu'elles peuvent avoir de
conjectural. Aucune science qui ne parte de conjectures. Les
sciences traitées en cendrillons, comme l'horoscopie, sont
peut-être celles qui en changent Ie moins. EIles procurent a leurs
experts plus de revenus que la géométrie, et, Joseph, fils de Jacob,
dut a sa maitrise dans l'inte-prétation des songes, de pouvoir
trés longtemps gouverner l'Égypte et y réaliser, pour son pharaon,
des spéculations sur les blés d'une importance sans précédent.
II lui en est, probablement, resté quelque chose, cequi était admis
en Orient un dicton y énonce que celui qui prépare Ie mie!
du maitre a bien Ie droit de se lécher les mains
II ne serait pas juste non plus de reprocher a la graphologie
de reposer parfois sur des calembours. Non pas seulement paree
que Victor Hugo en raffolait, qui en fait la fiente de l'esprit
qui vole L'une des institutions de ce monde repose sur Ie
calembour de la pierre que Pierre devient.
On peut bien perdre jusqu'a l'envie de parler légèrement,
même de la chiromancie, depuis que M. Bergery nous assure
qu'ayant fait mouler la paume d'un singe qu'il chérit, il avait pu
trouver toute la ligne de cceur qu'il attendait, mais que, dans la
main du primate, il n'y avait pas de ligne de tête.
Encore faut-il avouer que la graphologie, dont eet essai procédé,
s'éloigne de cel Ie de l'abbé Michon. Pour rendre compte, dans
|e moins de mots possible, de la différence des deux méthodes,
on pourrait dire que celle-ci, au lieu d'aller, comme l'autre, du
signe au caractère, irait plutöt du caractère au signe, et qu'il
lui faut, sinon la connaissance du «scripteur du moins quelques
portraits dont on puisse garantir la ressemblance.
Des deux documents qui m'ont servi, l'un est une lettre écrite
par Léon Blum a dix-neuf ans, l'autre, une page d'un discours
qu'il a prononcé a soixante-quatre. Les portraits qui les accom-
