KAN MEN ALLEEN LEVEN VAN WATER EN BROOD?
univers
univers
umvers
univers
umvers
univers
univers
univers
umvers
univers
umvers
univers
univers
uruvers
univers
umvers
univers
univers
umvers
uruvers
TYPOGRAFISCHE
NOTITIES
45
46
47
48
53
55
56
57
58
59
63
65
66
67
68
73
75
76
83
rechts: één van de 4000 voorstudies voor de univers
652
het is een mislukking, de zuivere moder
ne typografische vormgeving, de zuivere
moderne architectuur, de zuivere indu
striële vormgeving voor produkten die
hun toepassing vinden in het huishou
delijk gebruik. Het is een mislukking om
dat 90% van de moderne vormgeving
door de makers toch versierd is met
gouden randjes, krulletjes of met rood
pluche. Dat is niet de schuld van de fa
brikanten, maar 90% van het publiek wil
die moderne, zuivere vormgeving niet. En
waarom niet? Dr. Karl Pawek, hoofdre
dacteur van Magnum, gaf hierop voor
industriële ontwerpers in Den Haag zijn
visie. Ik vond die in het Maandbericht
voor de Industriële Vormgeving. Pawek
zegt dat de moderne stijl ten eerste te
rationalistisch, ten tweede te constructi
vistisch, ten derde te zakelijk is.
Te rationalistisch omdat de rede en het
intellect een te grote invloed hebben. De
hedendaagse intellectueel ondergaat de
nieuwe moderne stijl als eenzelfde gees
telijke bevrediging als een geanimeerde
discussie of wetenschappelijke denkarbeid.
Omdat religie, traditie en nationaliteit
in het niet-latijnse Westen een minder
belangrijke rol spelen, zijn het vooral zeer
verstandelijk scheppende mannen en vrou
wen die nu de richting van de vormge
ving bepalen. Er zijn echter slechts weinig
van deze zeer verstandelijk scheppende
mensen in een bevolkingsgroep aanwezig.
De meeste mensen zijn 'dom' in de bete
kenis van niet zo rationeel denkend.
Deze kleine en deze grote groep mensen
spreken beiden een andere taal, ze begrij
pen elkaar niet.
WAAROM IS ER OÉCOR NODIG?
De moderne stijl is te constructivistisch.
De zuivere constructie van het object
wordt door de ontwerpers belangrijker
